Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 4 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Mehrverbrauch beim 320SL?
#31

docgreen30 schrieb:Hier 12-14.9 l/100km... Ja ist ein 500er aber ich wollte mal wieder was schreiben :liebe2:

bleiben noch die 600er und 73er. was haben die zu sagen?:hihi:
Zitieren
#32

mb691 schrieb:Mindestens!
Bei noch breiteren Schlappen auch gut zwei Liter.


Noch Breiter???? :eek: Mit König Umbau?:verdaechtig:

„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)
:frage:
Zitieren
#33

mfk schrieb:Leider fehlen bei dir einige Angaben, um genaueres sagen zu können.

Was musst du denn wissen?
Der o.g. Verbrauch bezieht sich auf aus alles, was während der Saison so anfiel. Ist also keine Stichprobe, die sich auf eine Tankfüllung bezieht.

Wenn ich sparen will, nehme ich meinen Diesel (C 220 CDI). Der kam mit 5,8 Litern/100km in 2014 aus Wink. Allerdings meist gemäßigt (max. 180) auf der AB.

Das mit dem LMM werde ich allerdings nächstes Jahr überprüfen lassen. Weil - so richtig aus dem Quark kommt er - besonders untenrum - wirklich nicht.(nein, die Eigenheiten des 24V sind mir bekannt Big Grin)

Schöne Weihnachten an alle
Winni

Das ist nur meine Meinung. Kann man teilen - muss man aber nicht.
WDB1290611F067749 :liebe2:
Zitieren
#34

RUNG129 schrieb:Na das ist ja eine ehrliche Aussage Dennis. Es gibt hier Leute die es einfach nicht akzeptieren wollen dass ein SL im Stadtverkehr viel verbraucht. Es geht so weit dass sogar einstellige Werte genannt werden. Das alles ist reines Wunschdenken und Schönrederei. Wer ein Spar-Cabrio fahren will der ist im Golf-Segment reichlich bedient.

An den Verbrauchswerten läst sich nichts värdrehen ist mir persönlich auch nicht so wichtig der Fahrspaß mit einem R129 ist meiner meinung nicht zu toppen
Zitieren
#35

Supercabrio schrieb:Hi ihr beiden,
legt mal den Schalter um,es ist doch wohl ein Unterschied ob ich ein Auto
durch Düsseldorf bewege oder ob ich durch Städte fahre die zu 90 %
aus rauf und runter bestehen und dann auch keine vernünftige Ampelschaltungen haben sowie Iserlohn jede Ampel Stop en GO.:knueppel:

Gruß Wolle

Es gibt kein SL der 8/9Liter in der Innenstadt verbraucht unmöglich.Ein R129 hat sein gewicht und ein starken Motor meistens Automatik=hoher Verbrauch.
Zitieren
#36

mercedes2013 schrieb:Es gibt kein SL der 8/9Liter in der Innenstadt verbraucht unmöglich.Ein R129 hat sein gewicht und ein starken Motor meistens Automatik=hoher Verbrauch.


Hi mein Verbrauchsriese,

überprüfe deine Fahrweise und dein Auto :ausflipp:
es gibt doch soviel Faktoren die den Verbrauch bestimmen,breite Reifen
falsche Einstellungen,u.s.w.

trotzdem Feier schön Weihnachten und komm gut ins neue Jahr.

Designo Grün
Zitieren
#37

Ist schon ein wenig merkwürdig::verdaechtig:
Wir reden uns hier die Köpfe heiß, mutmaßen alles mögliche und der Themensteller gibt kein weiteres Statement ab.

Wer hat eigentlich die Behauptung mit dem Stadtverbrauch in die Diskussion geworfen. Davon steht kein einziges Wort im Eingangsthread.:frage:
Zitieren
#38

Mein 70er hatte ich überland auf 9,05L/100km, aber sehr sehr zurückhaltend.

In der Stadt waren es ca.25L/100, mit Gas sind es jetzt eigentlich immer 30-32, weils so billig ist und man mehr drauf tritt...Big Grin

Fahrspass-6-Zylinder ???

Eigentlich ein krasser Widerspruch...Confusedagnix:

LG Christian
Zitieren
#39

mein V6 ist auf der Autobahn (Tempomat wann immer möglich 120 - 140 km/h) schön sparsam, wie ich finde. Ich komme dann mit ca. 9,5 l aus. Zur Saufkuh mutiert er im Kurzstreckenbetrieb, wo er sich gerne mal 16 - 18 Liter genehmigt. Die Verbräuche decken sich übrigens ganz gut mit der Verbrauchsanzeige im Cockpit, was ich gut finde.

Ist für mich ein echter Fortschritt, mein voriges Auto war ein G500, der auf Kurzstrecke gerne mal zwischen 22 und 25 Liter durchzog. Auf der AB bei konstant 120 km/h nicht unter 15 - 17 Liter zu bekommen.

Trotzdem werde ich mal wegen LMM checken, denn ich habe eine etwas schwankende Leistungsabgabe. Zeitweise tritt er wirklich gigantisch an, eine wahre Freude, dann mal wieder deutlich weniger freudvoll. Kennt das jemand als Fehler beim LMM?
Zitieren
#40

SL_70_AMG schrieb:Mein 70er hatte ich überland auf 9,05L/100km,

Also mein 300-24V hatte ich neulich bergab bei 6,003 Litern laut Anzeige. Und das über eine Strecke von garantiert 400m!!

Bin ich jetzt der König? :ausflipp::ausflipp::kotzen:

Das ist nur meine Meinung. Kann man teilen - muss man aber nicht.
WDB1290611F067749 :liebe2:
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 13 Gast/Gäste